Seguridad, Justicia y Paz

Desde mediados de los treinta hasta 1970 el país tuvo niveles bajos de incidencia criminal.

La tasa de homicidios pasó de 70 a 22 por cada 100 mil habitantes. El hampa no era sofisticada, ni organizada, ni especialmente violenta.

Desde entonces, la seguridad pública tiene bases endebles.

Carlos Salinas inauguró la política de dejar que los narcos se maten entre sí, la cual se mantuvo hasta incluso este sexenio.

Con ello los capos han dejado sentirse sirvientes de los gobernantes y estos ya no pueden controlarlos como antes.

En 2005 Monterrey era considerada la ciudad más segura de América Latina.

Entre 2007 y 2011 los secuestros (denunciados) crecieron ¡5,000%! y eso sin contar los no denunciados que son los más.

¿Qué ocurre en México? ¿Cómo llegó México a esto y como saldrá? ¿Cómo impacta esto en la región?

De las más de 40 mil muertes atribuibles al crimen organizado (entre 2007 y 2011): 90% son resultado de la disputa entre grupos criminales.

En México no hay una pretendida “guerra contra el narcotráfico”.

Lo que hay es una “guerra” entre grupos criminales por el control del narcotráfico.

Al mismo tiempo hay grupos criminales que ya no se reducen al narco y ahora buscan apoderarse de las rentas ilícitas (monopolio de tráfico de personas, “piratería”, etc.) y lícitas (mediante extorsión, secuestros y robos).

México vive la peor ola de violencia en tiempos de paz. La incidencia de homicidios hace 50 o más años era superior a la actual, pero a diferencia de entonces hoy:

La violencia es organizada.

Esta asociada con otros graves delitos.

Amenaza con conducir al país a la condición de Estado fallido.

Hay numerosos ejemplos de Estado fallido y sus consecuencias.

México vivió esa condición entre 1910 y 1920: la guerra civil causó unos 500 mil muertos. La experiencia de Estado fallido más cercana a la actual de México y Centroamérica es la de Colombia (1984-2003), pues por primera vez el crimen organizado se vuelve factor de de desestabilización y colapso del Estado.